Без языковых барьеров!

Напишите нам:
info@mdrc-services.com

Или воспользуйтесь формой

 

Чек-лист Отчета Клинической Оценки

Отчет о клинической оценке (CER) разрабатывается на основе Плана клинической оценки (CEP). Хотя CER частично отражает содержание CEP, оба документа выполняют разные, но дополняющие друг друга роли. CEP описывает стратегию и методологию оценки клинических данных, а CER документирует результаты и выводы этой оценки. Оба являются критическими и обязательными в соответствии с MDR.

Чек-лист Отчета Клинической Оценки

Отчет о клинической оценке (CER) разрабатывается на основе Плана клинической оценки (CEP). Хотя CER частично отражает содержание CEP, оба документа выполняют разные, но дополняющие друг друга роли. CEP описывает стратегию и методологию оценки клинических данных, а CER документирует результаты и выводы этой оценки. Оба являются критическими и обязательными в соответствии с MDR.

Отчет о клинической оценке имеет решающее значение, поскольку он предоставляет документированные доказательства безопасности, эффективности и клинических преимуществ медицинского изделия, обеспечивая соответствие требованиям MDR.

CER настолько важен, что Сертифицирующие (нотифицированные) организации часто назначают специализированных аудиторов для его тщательной проверки, что отражает его центральную роль в обеспечении соблюдения требований ЕС по MDR.

Внесите название вашего изделия в поле Device, установите флажки для выполненных требований и поля N/A для требований, которые не относятся к вашему изделию. Распечатайте или создайте PDF-документ.

Чек-лист Отчета Клинической Оценки

Date:



1 Резюме
2 Введение
3 Терминология и определение устройства
4 Идентификация производителя
5 Идентификация исследуемого изделия
5.1 Предполагаемое использование
5.2 Классификация
5.3 Рыночная история изделия
5.4 Техническое описание, дизайн и характеристики продукта
5.4.1 Идентификация применимых стандартов
5.4.2 Примененные тесты и критерии качества
6 Идентификация целевых групп, показаний, противопоказаний и клинического применения
6.1 Целевые группы пациентов
6.2 Профиль пользователя
6.3 Показания
6.4 Противопоказания / ограничения
6.5 Клиническое применение
6.6 Предупреждения и меры предосторожности
6.7 Клиническая производительность и степень инновационности
7 Анализ и управление рисками
7.1 Общие положения
7.2 Файл анализа и управления рисками
8 Идентификация соответствующих общих требований безопасности и производительности (GSPR)
9 Альтернативные методы лечения и эквивалентные изделия
9.1 Идентификация альтернативных изделий
9.1.1 Методология поиска
9.2 Альтернативные изделия
9.3 Идентификация эквивалентных продуктов конкурентов
9.3.1 Методология поиска
9.3.2 Доказательства эквивалентности изделий
9.4 Эквивалентные продукты
10 Клинические данные
10.1 Источники клинических данных
10.1.1 Предрыночные источники клинических данных
10.1.2 Пострыночные источники клинических данных
10.2 Клинические исследования
10.3 Оценка клинической эффективности и рисков в контексте медицинской литературы
10.3.1 Методология поиска литературы
10.3.2 Результаты поиска и отбора литературы
10.4 Идентификация, анализ и оценка доступных клинических данных
10.5 Необходимый уровень клинических доказательств с учетом характеристик устройства и его предполагаемого использования
10.6 Анализ качественных и количественных аспектов клинической безопасности и эффективности
10.7 Обзор медицинской литературы
10.7.1 Клинические преимущества исследуемого изделия и его эквивалентов
10.7.2 Риски и ограничения, связанные с исследуемым изделием и его эквивалентами
10.8 Риски и ограничения, связанные с компонентами изделия
10.8.1 Современный уровень знаний и технологий в контексте обзора медицинской литературы
10.9 Оценка клинической эффективности и рисков в контексте рыночного надзора
10.9.1 Рыночный надзор со стороны производителя
10.9.1.1 Количество проданных устройств
10.9.1.2 Обзор несоответствий, отзывов и инцидентов
10.9.1.3 Отзывы пользователей
10.9.2 Рыночный надзор со стороны надзорных органов
11 Анализ соотношения пользы и риска
11.1 Оценка описания предполагаемого назначения изделия
11.2 Оценка пользы изделия для пациента
11.3 Оценка пользы изделия по сравнению с альтернативными устройствами
11.4 Квантификация пользы для пациентов
11.5 Оценка клинических рисков изделия
11.6 Оценка клинических рисков изделия по сравнению с альтернативными устройствами
11.7 Вопросы соотношения пользы и риска, относящиеся к конкретным компонентам
11.8 Оценка информации, предоставленной с устройством
11.9 Приемлемость соотношения пользы и риска для показаний и предполагаемого использования устройства
12 Клиническое наблюдение
13 Заключение
14 Приложения
14.1 Приложение 1: список документов, рассмотренных для целей данной клинической оценки
14.2 Приложение 2: резюме автора
14.3 Приложение 3: список литературы

Протокол поиска и оценки литературы

Клиническая оценка включает проведение поиска и оценки научной литературы для сбора и анализа соответствующих клинических данных. Этот процесс гарантирует, что безопасность и эффективность медицинского устройства подтверждены доказательствами. Результаты этой оценки должны быть задокументированы либо непосредственно в отчете о клинической оценке, либо в отдельном подробном документе в соответствии с нормативными требованиями ЕС.

1 Предыстория
2 Методология поиска литературы
2.1 Положительные поисковые слова (в зависимости от метода поиска)
2.2 Отрицательные поисковые слова (в зависимости от метода поиска)
3 Количество совпадений
4 Актуальность публикаций
5 Резюме поиска литературы
6 Адекватный уровень клинических доказательств и их убедительность
7 Резюме и выводы оценки литературы

Наш опыт в регуляторной области поможет вам добиться успеха при выводе ваших медицинских изделий на рынок Европейского Союза

Без языковых барьеров!

Свяжитесь с нами по электронной почте: info@mdrc-services.com

Или воспользуйтесь формой для контактов