MDRC logo
Übersicht
← Wissenszentrum

EU-MDR · Artikel 83–89 · Vigilanz · CAPA

Ein Medizinprodukt ist ausgefallen. Was muss der Hersteller tun?

Schützen Sie den Patienten, grenzen Sie das verdächtige Produkt ein, sichern Sie die Nachweise und dokumentieren Sie das Datum der Kenntnisnahme. Entscheiden Sie anschließend über die Meldepflicht, ohne den Abschluss der technischen Untersuchung abzuwarten.

Ein Ausfall kann eine dokumentierte Reklamation bleiben, zu einem meldepflichtigen schwerwiegenden Vorkommnis werden, einen meldepflichtigen Trend erkennen lassen oder eine Sicherheitskorrekturmaßnahme im Feld erfordern. Der Weg hängt von möglicher Schädigung, Kausalität, Häufigkeit und der exponierten Population ab, nicht davon, ob das zurückgesandte Produkt bereits untersucht wurde.

Aktualisiert am 25.09.2026 19 Minuten Lesezeit Mit Entscheidungen für 2-, 10- und 15-Tage-Fristen
Reaktion beginnen ↓
DER REAKTIONSWEGEINGRENZEN · BEWERTEN · KORRIGIEREN
EIN GELENKTER FALL

Vorkommnis
beherrschen

Schaden begrenzt
Frist dokumentiert
Nachweise gesichert

  1. 01

    Eingrenzen

    Patienten schützen

  2. 02

    Erfassen

    Kenntnisnahmedatum sichern

  3. 03

    Bewerten

    Meldepflicht entscheiden

  4. 04

    Korrigieren

    Feldrisiko beherrschen

  5. 05

    Lernen

    CAPA und PMS aktualisieren

WARNZEICHEN

Die Meldeentscheidung wartet auf das zurückgesandte Produkt oder eine bestätigte Grundursache

Die direkte Antwort

Ein Produktausfall löst eine gelenkte Reaktion mit parallelen Sicherheits- und Regulierungsentscheidungen aus

Das erste Ziel ist, weitere Schäden zu verhindern. Gleichzeitig muss der Hersteller die Reklamationsakte eröffnen, das Datum der Kenntnisnahme bestimmen, Nachweise sichern und prüfen, ob das Ereignis die MDR-Kriterien eines schwerwiegenden Vorkommnisses erfüllen könnte. Die technische Ursachenanalyse läuft parallel und darf eine erste Vigilanzmeldung nicht verzögern.

ERSTE STUNDEN · UNMITTELBARES RISIKO BEHERRSCHEN

Menschen schützen und Fakten sichern, bevor Nachweise verloren gehen

  • Anwendung, Versand oder Installation bei Bedarf stoppen
  • Klinische Unterstützung oder eine alternative Behandlung organisieren
  • Produkt, Verpackung, Zubehör, Protokolle und Fotos sichern
  • Erfassen, wer die Information zuerst wann erhalten hat
  • UDI, Seriennummer, Charge, Software und Konfiguration bestimmen
  • Die zuständigen Personen für Reklamationen und Vigilanz informieren
REGULATORISCHE TRIAGE · RICHTIGEN WEG WÄHLEN

Möglichen Ausgang, Kausalität, Population und Wiederholung bewerten

  • Reklamation, Nichtkonformität, Vorkommnis oder schwerwiegendes Vorkommnis
  • Tatsächliche und vernünftigerweise mögliche gesundheitliche Folgen
  • Nachgewiesene, vernünftigerweise mögliche oder vermutete Kausalität
  • Potenziell betroffene Einheiten, Märkte und Patientengruppen
  • Einzelmeldung, Trendmeldung oder beides
  • Eindämmung, Korrektur, FSCA, Rücknahme oder Rückruf
DIE PRAKTISCHE REGEL

Fällt eine Pumpe aus, löst aber ein Alarm den sofortigen Austausch aus, bevor ein Schaden entsteht, kann das Ereignis dennoch schwerwiegend sein. Ohne rechtzeitiges Eingreifen hätte die Fehlfunktion zu einer schwerwiegenden Verschlechterung führen können. Ein Beinaheereignis wird nach seinem möglichen Ausgang bewertet, nicht nur nach dem tatsächlich eingetretenen Ergebnis.

Bevor die Untersuchung beginnt

Die Erstreaktion dokumentieren, solange die Nachweise noch verfügbar sind

Die erste Aufzeichnung sollte bekannte Fakten, Aussagen des Meldenden, Sofortmaßnahmen und offene Fragen trennen. Verändern Sie das zurückgesandte Produkt nicht, löschen Sie keine digitalen Protokolle und stellen Sie Vermutungen nicht als Fakten dar, bevor die zuständige Behörde Gelegenheit hatte, Zugang zu den Nachweisen zu verlangen.

SICHERHEIT · WAS JETZT GESCHEHEN MUSS

Unmittelbare Exposition begrenzen

Verdächtige Bestände sperren, Anwendung oder Versand aussetzen und bei entsprechender Risikolage vorläufige Anweisungen herausgeben

Klinische Kontinuität erhalten

Alternativen koordinieren, damit die Korrekturmaßnahme durch Unterbrechung einer notwendigen Versorgung kein größeres Risiko erzeugt

NACHWEISE · WAS NICHT VERLOREN GEHEN DARF

Das zurückgesandte Produkt kontrollieren

Produktzustand, Zubehör, Verpackung, Kennzeichnung, Verbrauchsmaterialien, Fotos, Handhabungsverlauf und dokumentierte Beweismittelkette erhalten

Digitale und produktionsbezogene Daten sichern

Protokolle, Audit-Trails, Softwareversionen, Herstellungsunterlagen, Freigabeergebnisse, Reklamationen und Vertriebsdaten aufbewahren

Sicherheitsmaßnahmen müssen nicht auf vollständige Informationen warten. Sie sollten verhältnismäßig und dokumentiert sein und bei neuen Fakten angepasst werden. Die Sicherung der Nachweise ist ebenso dringend, weil eine Veränderung des Produkts sowohl die Ursachenanalyse als auch die behördliche Prüfung unmöglich machen kann.

DIE FALLAKTE DER ERSTEN 24 STUNDEN

Eine Akte für Frist, Produktidentität und offene Entscheidungen anlegen

Ein neuer Prüfer sollte daraus erkennen können, was geschehen ist, was noch unbekannt ist und warum jede Sofortmaßnahme gewählt wurde.

  • Meldender, Datum, Uhrzeit, Ort und Ereignisbeschreibung
  • Ausgang für Patient oder Anwender und erforderliches Eingreifen
  • Produkt, UDI, Seriennummer, Charge, Software und Zubehör
  • Datum der Kenntnisnahme und anwendbare Meldefrist
  • Vertriebsumfang und unmittelbar exponierte Population
  • Verantwortliche Person, Entscheidungen, Freigaben und nächste Prüfung
FRAGE 01

Hätte das Ereignis zu einem schwerwiegenden Ausgang führen können?

Prüfen Sie, was ohne rechtzeitige Erkennung, klinisches Eingreifen, Redundanz oder Zufall geschehen wäre.

FRAGE 02

Wann hat der Hersteller Kenntnis erlangt?

Erfassen Sie, wann der erste Mitarbeiter oder Vertreter genügend Informationen erhielt, um ein möglicherweise schwerwiegendes Vorkommnis zu erkennen.

FRAGE 03

Welche weiteren Einheiten könnten denselben Ausfall aufweisen?

Ordnen Sie Chargen, Komponenten, Lieferanten, Softwareversionen, Standorte, Prozesse, Märkte und gemeinsame Ausfallmechanismen zu.

Den regulatorischen Weg bestimmen

Aus derselben ersten Reklamation können vier Wege entstehen

Wählen Sie den Weg, der zu den aktuellen Fakten passt. Wege können sich überschneiden und durch neue Informationen ändern. Dokumentieren Sie daher das Entscheidungsdatum, die Nachweise und die für die Neubewertung verantwortliche Person.

ERFASST · BEWERTET · ANALYSIERT

Eine nicht schwerwiegende Reklamation bleibt ein gelenkter PMS-Eingang

Der Fall erfordert möglicherweise keine Einzelmeldung an die Behörde, aber dennoch eine dokumentierte Bewertung, eine verhältnismäßige Untersuchung und die Einbeziehung in die Trenderkennung.

  1. PRÜFEN

    Produktidentität, Ereignisfakten, möglichen Ausgang und Kausalität bestätigen und prüfen, ob die Kriterien eines schwerwiegenden Vorkommnisses erfüllt sein könnten.

  2. UNTERSUCHEN

    Ausfallart, Umfang und Risiko bestimmen und über Korrektur, CAPA oder Lieferantenmaßnahme entscheiden.

  3. ANALYSIEREN

    Die Reklamation einheitlich codieren und mit einem aussagekräftigen Nenner in die Häufigkeits- und Schwereanalyse einbeziehen.

Die Triage nachvollziehbar machen

Sieben Entscheidungen machen die Bewertung des Vorkommnisses belastbar

Die Aufzeichnung sollte zeigen, was zu jedem Entscheidungszeitpunkt bekannt war und warum der gewählte Weg damals angemessen war. Neue Informationen können die Schlussfolgerung ändern, dürfen aber die frühere Bewertung nicht auslöschen.

Entscheidung
Zu klären
Gelenkte Aufzeichnung
Warnzeichen
01

Kenntnisnahme

Wer welche Informationen an welchem Datum und zu welcher Uhrzeit erhalten hat
Zeitgestempelter Eingang und Datum der Kenntnisnahme durch den Hersteller
Die Frist beginnt erst, wenn Regulatory Affairs die Akte eröffnet
02

Produkt

UDI, Seriennummer, Charge, Version, Zubehör, Software und Anwendungsbedingungen
Bestätigte Produktidentität und Vertriebshistorie
Der Fall nennt nur den Namen einer Produktfamilie
03

Ausgang

Tatsächliche Schädigung, Eingriff und vernünftigerweise möglicher schlimmster Ausgang
Klinische Bewertung und Quellenangaben
Ein Beinaheereignis gilt als nicht schwerwiegend, weil keine Verletzung eingetreten ist
04

Kausalität

Nachgewiesener, vernünftigerweise möglicher, vermuteter oder ausgeschlossener Zusammenhang
Dokumentierte Kausalitätsbewertung zwischen Produkt und Ereignis
Die Meldung wartet auf eine bestätigte Grundursache
05

Umfang

Betroffene Chargen, Varianten, Lieferanten, Versionen, Märkte und Patienten
Bewertung der Population und des Vertriebs
Nur die zurückgesandte Einheit wird berücksichtigt
06

Meldepflicht

Einzelne MIR, Trendmeldung, regelmäßige Sammelmeldung oder Begründung der Nichtmeldepflicht
Freigegebene Bewertung mit Frist und Behörde
Unvollständige Informationen verzögern die Erstmeldung
07

Maßnahme

Eindämmung, Korrektur, CAPA, FSCA, Rücknahme, Rückruf und Kommunikation
Gesundheitsrisikobasierter Maßnahmenplan und Wirksamkeitsnachweis
Die technische Reparatur schließt den Fall ohne Systemaktualisierungen
MINDESTUMFANG EINER PRÜFBEREITEN FALLAKTE

Acht gelenkte Aufzeichnungen verbinden die erste Reklamation mit dem endgültigen Abschluss

Die Bezeichnungen können abweichen. Chronologie und Entscheidungspfad sollten es nicht.

  1. 01

    Reklamationseingang

    Quelle, Chronologie, Produktidentität, Anwendungsbedingungen, Ausgang und Sofortmaßnahmen.

  2. 02

    Erste Triage

    Schwere, Kausalität, Kenntnisnahmedatum, Frist, Umfang und Freigaben.

  3. 03

    Behördenakte

    MIR, Trendmeldung, FSCA-Meldung, Korrespondenz und Berichtsrevisionen.

  4. 04

    Produktnachweise

    Dokumentierte Beweismittelkette, Fotos, Protokolle, Konfiguration, zurückgesandte Einheit und Rückstellmuster.

  5. 05

    Untersuchungsbericht

    Ausfallart, Prüfungen, Grundursache, betroffene Population und Grenzen.

  6. 06

    Gesundheitsrisikobewertung

    Gefährdung, Schwere, Wahrscheinlichkeit, Erkennbarkeit, Exposition und Auswirkung auf das Nutzen-Risiko-Verhältnis.

  7. 07

    CAPA und Maßnahme im Feld

    Eindämmung, Korrekturen, systemische Maßnahmen, Kommunikation und Wirksamkeitsprüfungen.

  8. 08

    Abschlusspaket

    Endgültige Entscheidung, Restrisiko und Aktualisierungen von PMS, PSUR, CER und technischer Dokumentation.

Funktionsübergreifende Verantwortung

Sechs Funktionen müssen mit derselben Vorkommnisakte arbeiten

Vigilanz ist keine Übergabe an Regulatory Affairs. Sicherheit, Meldung, Grundursache, Korrektur und Kommunikation hängen von koordinierten Entscheidungen mit einer verantwortlichen Fallleitung und festgelegten Eskalationsregeln ab.

01REKLAMATIONSEINGANG

Das Ereignis ungefiltert erfassen

Mündliche, schriftliche, servicebezogene, von Händlern stammende und digitale Meldungen umgehend erfassen und Fakten sowie Originalwortlaut des Meldenden erhalten.

Kommerzielle Kanäle dürfen nicht über die Meldepflicht entscheiden
02MEDIZIN UND KLINIK

Tatsächliche und mögliche gesundheitliche Folgen bewerten

Klinischen Verlauf, Eingriff, alternative Ursachen, gefährdete Populationen und den möglichen Verlauf ohne Risikominderung bewerten.

Beinaheereignisse erfordern eine Bewertung des möglichen Ausgangs
03REGULATORY AFFAIRS UND VIGILANZ

Fristen und Behördenmeldungen steuern

Kenntnisnahme, Zuständigkeit, Meldeart und Revisionen bestimmen und gegebenenfalls Bevollmächtigten und Benannte Stelle koordinieren.

Unvollständige Informationen halten die Frist nicht an
04QUALITÄT UND CAPA

Korrektur mit systemischer Maßnahme verbinden

Nichtkonforme Produkte lenken, Prozessfehler untersuchen, bei Bedarf eine CAPA eröffnen und prüfen, ob die Maßnahmen eine Wiederholung verhindern.

Eine Reparatur ist nicht automatisch eine Korrekturmaßnahme
05TECHNIK UND BETRIEB

Ausfallart, Ursache und Umfang bestimmen

Zurückgesandtes Produkt, Entwicklung, Software, Produktion, Lieferanten, Service und zugehörige Chargen analysieren, ohne kritische Nachweise zu zerstören.

Hypothesen anhand von Produktions- und Felddaten prüfen
06LIEFERKETTE UND KOMMUNIKATION

Jeden betroffenen Empfänger erreichen

Vertriebsaufzeichnungen nutzen, um die Bereitstellung zu stoppen, Sicherheitsinformationen im Feld zuzustellen, Antworten abzugleichen und die Produktverfügbarkeit soweit sicher zu erhalten.

Den Abschluss messen, nicht nur die Zustellung der Mitteilung
ENTSCHEIDUNGEN PARALLEL FÜHREN

Meldung, Untersuchung und Korrektur warten nicht auf den Abschluss der jeweils anderen

Die Erstmeldung kann der Grundursache vorausgehen. Die Eindämmung kann vor der abschließenden Gesundheitsrisikobewertung erfolgen. Eine dringende Maßnahme im Feld kann regulären Meldeschritten vorausgehen. Jeder Arbeitsstrang sollte aktuelle Nachweise nutzen, Unsicherheit dokumentieren und bei neuen Fakten eine Neubewertung auslösen.

Die Meldefrist nach MDR

Sechs Regeln bestimmen die Fälligkeit der Erstmeldung

Die Fristen sind Höchstgrenzen und keine Wartezeiten. Artikel 87 verlangt eine unverzügliche Meldung, wobei zwei, zehn oder fünfzehn Tage je nach Schwere den spätestmöglichen Zeitpunkt bilden.

01TAG NULL

Kenntnisnahme durch den Hersteller

Das Datum, an dem der erste Mitarbeiter oder Vertreter Informationen über das möglicherweise schwerwiegende Vorkommnis erhält, bestimmt in der Regel den Fristbeginn.

PRÜFEN

Eingangsaufzeichnungen bewahren Datum und Quelle des ersten Eingangs

02ZWEI TAGE

Schwerwiegende Gefahr für die öffentliche Gesundheit

Unverzüglich und spätestens zwei Kalendertage nach Kenntnisnahme melden, wenn bei einer unmittelbar bevorstehenden Gefahr für die Bevölkerung schnelle Abhilfemaßnahmen erforderlich sind.

PRÜFEN

Der Eskalationsweg funktioniert auch außerhalb der regulären Geschäftszeiten

03ZEHN TAGE

Tod oder unvorhergesehene schwerwiegende Verschlechterung

Unverzüglich melden, sobald eine Produktkausalität nachgewiesen oder vermutet wird, spätestens jedoch zehn Kalendertage nach Kenntnisnahme.

PRÜFEN

Die klinische Bewertung wartet nicht auf eine bestätigte technische Ursache

04FÜNFZEHN TAGE

Andere schwerwiegende Vorkommnisse

Andere Ereignisse, die die Kriterien eines schwerwiegenden Vorkommnisses erfüllen, unverzüglich und spätestens fünfzehn Kalendertage nach Kenntnisnahme melden.

PRÜFEN

Der letzte Tag gilt als Grenze und nicht als Zieltermin

05UNVOLLSTÄNDIGE FAKTEN

Erstmeldung zuerst

Ein fehlendes Rücksendeprodukt, klinische Unterlagen oder die Grundursache rechtfertigen keine Verzögerung. Verfügbare Informationen einreichen und durch Folgemeldungen aktualisieren.

PRÜFEN

Offene Fragen und geplante Folgemaßnahmen sind klar benannt

REGEL BEI UNSICHERHEIT

Zuerst melden und die Schlussfolgerung präzisieren

  1. A

    Innerhalb der anwendbaren Frist einreichen

  2. B

    Untersuchung und Risikobewertung fortsetzen

  3. C

    Aktualisieren oder mit dokumentierter Begründung schließen

SO WIRD DIE MELDEFRIST BERECHNET

Kalendertage verwenden und den genauen Zeitpunkt der Kenntnisnahme sichern

  • Das Datum der Kenntnisnahme ist Tag null und wird nicht mitgezählt
  • Die Meldefrist beginnt mit dem Anfang des folgenden Tages
  • Werktage, Wochenenden und Feiertage sind Kalendertage
  • Die EU-Regeln zur Fristberechnung gelten, wenn der letzte Tag kein Arbeitstag ist
  • Die Pflicht zur unverzüglichen Meldung bleibt bestehen
  • Der erste Mitarbeiter oder Vertreter kann die Kenntnisnahme auslösen
  • Ein Bevollmächtigter oder externer Dienstleister kann die Kenntnisnahme auslösen
  • Jede Weiterleitung und Eskalation sollte ihren Zeitstempel behalten

Eine gelenkte Untersuchungsfolge

Sieben Prüfpunkte von der Erstmeldung bis zum verifizierten Abschluss

Die Folge verbindet Patientensicherheit, Meldung, Grundursache und Korrektur. Ein bestandener Prüfpunkt bedeutet, dass sich die nächste Entscheidung auf gelenkte Fakten stützen kann, während ungelöste Unsicherheiten sichtbar bleiben.

  1. PRÜFPUNKT 01
    EINGANG

    Das Ereignis stabilisieren und Nachweise sichern

    Meldenden, Chronologie, Ausgang, Produktidentität, Anwendungsbedingungen und Sofortmaßnahmen erfassen sowie Produkt, Daten und Verpackung sichern.

    BESTANDEN WENN

    Der Fall ausreichend vollständig für die Erstprüfung ist, die Kenntnisnahme feststeht und kritische Nachweise geschützt sind.

  2. PRÜFPUNKT 02
    TRIAGE

    Schwere und Meldepflicht entscheiden

    Definition des Vorkommnisses, möglichen Ausgang, Kausalität, Zuständigkeit und Meldefrist anwenden, ohne auf eine bestätigte technische Ursache zu warten.

    BESTANDEN WENN

    Weg und Frist freigegeben sind oder die erste MIR eingereicht wurde.

  3. PRÜFPUNKT 03
    UMFANG

    Die potenziell betroffene Population bestimmen

    Chargen, Komponenten, Lieferanten, Softwareversionen, Produktionsstandorte, Märkte, gemeinsame Prozesse und den vermuteten Ausfallmechanismus zuordnen.

    BESTANDEN WENN

    Der Eindämmungsumfang begründet ist und nicht standardmäßig bei der zurückgesandten Einheit endet.

  4. PRÜFPUNKT 04
    UNTERSUCHUNG

    Hypothesen prüfen, ohne wichtige Nachweise zu zerstören

    Produkt, Protokolle, Produktion, Service, Lieferanten, Reklamationen und Rückstellmuster untersuchen und die Grenzen jeder Prüfung dokumentieren.

    BESTANDEN WENN

    Die Nachweise plausible Ursachen stützen oder ausschließen und ungelöste Grenzen ausdrücklich sichtbar bleiben.

  5. PRÜFPUNKT 05
    GESUNDHEITSRISIKO

    Nutzen-Risiko-Verhältnis und Bedarf einer Maßnahme im Feld neu bewerten

    Schwere, Wahrscheinlichkeit, Exposition, Erkennbarkeit, gefährdete Anwender, Alternativen und durch die geplante Korrektur entstehende Risiken bewerten.

    BESTANDEN WENN

    Die Entscheidung über Korrektur, FSCA, Rücknahme oder Rückruf klinisch begründet und dokumentiert ist.

  6. PRÜFPUNKT 06
    KORREKTUR UND CAPA

    Das aktuelle Risiko beherrschen und Wiederholung verhindern

    Produktkorrekturen und erforderliche Maßnahmen an Entwicklung, Prozess, Lieferant, Software, Kennzeichnung, Schulung oder Qualitätsmanagementsystem festlegen.

    BESTANDEN WENN

    Verantwortliche, Termine, Abschlusskriterien im Feld und Wirksamkeitsprüfungen freigegeben sind.

  7. PRÜFPUNKT 07
    ABSCHLUSS

    Die Schlussfolgerungen in das regulatorische System zurückführen

    Behördenmeldungen abschließen und Risikomanagementakte, PMS oder PSUR, klinische Bewertung, technische Dokumentation, Reklamationen und betroffene Kommunikation aktualisieren.

    BESTANDEN WENN

    Das Restrisiko akzeptabel ist, die Maßnahmen wirksam sind und jede offene Verpflichtung geschlossen oder gelenkt wird.

Häufige Fehler bei der Reaktion auf Vorkommnisse

Sechs Verzögerungen, die aus einem beherrschbaren Ausfall ein Compliance-Problem machen

Die meisten Fehler entstehen nicht durch ein fehlendes Formular. Sie entstehen, wenn die Organisation den Fristbeginn verzögert, die betroffene Population zu früh einengt oder das technische Problem schließt, ohne die regulatorischen Folgen abzuarbeiten.

01

Vor der Bewertung der Meldepflicht auf das zurückgesandte Produkt warten

Das Produkt kommt möglicherweise nie an und die Frist läuft weiter. Bewerten Sie die verfügbaren Fakten, melden Sie bei Bedarf fristgerecht und aktualisieren Sie die Behörde später.

02

Die Kenntnisnahme erst mit der Prüfung durch Regulatory Affairs beginnen lassen

Der erste Mitarbeiter oder Vertreter kann die Kenntnisnahme bereits ausgelöst haben. Bewahren Sie die ursprüngliche Eingangszeit über Service, Vertrieb und Händler hinweg.

03

Ein Beinaheereignis als nicht schwerwiegend einstufen, weil niemand geschädigt wurde

Bewerten Sie, was ohne Alarm, Eingriff, Redundanz oder Zufall hätte geschehen können. Mögliche schwerwiegende Ausgänge können das Ereignis meldepflichtig machen.

04

Reparatur mit Grundursache und CAPA gleichsetzen

Der Austausch eines Teils korrigiert eine Einheit. Der Hersteller muss weiterhin Ursache, betroffene Population und den Bedarf einer systemischen Maßnahme bestimmen.

05

Nur die reklamierte Einheit eindämmen

Eine gemeinsame Komponente, Charge, Softwareversion, ein Lieferant oder Prozess kann viele Produkte betreffen. Vertriebs- und Konfigurationsdaten müssen den Umfang bestimmen.

06

Den Fall ohne Aktualisierung von Risiko- und PMS-Ergebnissen schließen

Führen Sie die Schlussfolgerung in Risikomanagementakte, PMS oder PSUR, klinische Bewertung, technische Dokumentation und Trend-Ausgangswert zurück, soweit sie diese verändert.

Praktische Fragen

Produktausfälle, Vigilanz und Maßnahmen im Feld nach der EU-MDR

Öffnen Sie die Frage zur Meldepflicht, Meldefrist, Trendmeldung, Sicherheitsmaßnahme im Feld oder zum endgültigen Abschluss.

Muss jeder Ausfall eines Medizinprodukts der zuständigen Behörde gemeldet werden?+

Nein. Jede Reklamation und jeder vermutete Ausfall muss erfasst, bewertet und in der Trendanalyse berücksichtigt werden. Eine Einzelmeldung nach Artikel 87 MDR ist jedoch nur bei schwerwiegenden Vorkommnissen erforderlich. Auch ein nicht einzeln meldepflichtiger Ausfall kann Eindämmung, Untersuchung, CAPA, Aktualisierungen des Risikomanagements oder eine Maßnahme im Feld erfordern. Ein statistisch signifikanter Anstieg der Häufigkeit oder Schwere nicht schwerwiegender Vorkommnisse oder erwarteter unerwünschter Nebenwirkungen kann nach Artikel 88 eine Trendmeldung auslösen.

Wann gilt ein Produktausfall als schwerwiegendes Vorkommnis?+

Ein schwerwiegendes Vorkommnis setzt drei Elemente voraus. Es liegt ein Vorkommnis vor, es führte, hätte führen können oder könnte zum Tod, zu einer schwerwiegenden Verschlechterung des Gesundheitszustands oder zu einer schwerwiegenden Gefahr für die öffentliche Gesundheit führen und ein ursächlicher Zusammenhang mit dem Produkt ist nachgewiesen, vernünftigerweise möglich oder wird vermutet. Eine ausgebliebene tatsächliche Schädigung schließt die Meldepflicht nicht aus, wenn rechtzeitiges klinisches Eingreifen oder andere Umstände den schwerwiegenden Ausgang verhindert haben.

Wann beginnt die Meldefrist der MDR-Vigilanz?+

Tag null ist grundsätzlich das Datum, an dem der erste Mitarbeiter oder Vertreter des Herstellers Informationen über das möglicherweise schwerwiegende Vorkommnis erhält. Dazu können der Bevollmächtigte oder ein im Auftrag des Herstellers tätiger externer Reklamationsdienstleister gehören. Die Frist wartet weder auf eine Managementprüfung noch auf den Eingang des zurückgesandten Produkts oder den Abschluss der Untersuchung.

Welche Meldefristen von zwei, zehn und fünfzehn Tagen gelten?+

Eine schwerwiegende Gefahr für die öffentliche Gesundheit muss unverzüglich und spätestens zwei Kalendertage nach Kenntnisnahme gemeldet werden. Tod oder eine unvorhergesehene schwerwiegende Verschlechterung des Gesundheitszustands sind unverzüglich und spätestens nach zehn Kalendertagen zu melden. Andere schwerwiegende Vorkommnisse sind unverzüglich und spätestens nach fünfzehn Kalendertagen zu melden. Sind Informationen unvollständig, wird zunächst eine Erstmeldung eingereicht und anschließend aktualisiert.

Was ist bei unklarer Meldepflicht zu tun?+

Das möglicherweise schwerwiegende Vorkommnis ist innerhalb der anwendbaren Frist zu melden. Artikel 87 erlaubt eine Erstmeldung mit späteren Ergänzungen, und Unsicherheit ist kein Grund für eine Verzögerung. Zeigt die Untersuchung später, dass die Kriterien eines schwerwiegenden Vorkommnisses nicht erfüllt waren, kann der Fall mit einer abschließenden Nichtmeldebarkeitsbewertung und dokumentierter Begründung geschlossen werden.

Was unterscheidet Reklamation, Nichtkonformität und Vorkommnis?+

Eine Reklamation ist eine Information über einen behaupteten Mangel eines Produkts oder einer zugehörigen Dienstleistung und dient als Eingang für die Bewertung des Herstellers. Eine Nichtkonformität ist die Nichterfüllung einer festgelegten Anforderung und kann vor oder nach der Freigabe entstehen. Ein Vorkommnis ist eine Fehlfunktion, eine Verschlechterung der Eigenschaften oder Leistung, ein ergonomisch bedingter Anwendungsfehler, ein Mangel der bereitgestellten Informationen oder eine unerwünschte Nebenwirkung im Zusammenhang mit einem auf dem Markt bereitgestellten Produkt. Ein Ereignis kann in alle drei Kategorien fallen.

Wann ist eine Sicherheitskorrekturmaßnahme im Feld erforderlich?+

Eine FSCA ist eine aus technischen oder medizinischen Gründen ergriffene Korrekturmaßnahme, mit der das Risiko eines schwerwiegenden Vorkommnisses bei einem auf dem Markt bereitgestellten Produkt verhindert oder verringert werden soll. Sie kann Rücksendung, Rücknahme, Austausch, Änderung, Vernichtung, Softwarekorrektur, überarbeitete Anweisungen oder besondere Hinweise für Anwender umfassen. Die Entscheidung folgt der Gesundheitsrisikobewertung und ist nicht auf Fälle beschränkt, in denen bereits eine Schädigung eingetreten ist.

Was unterscheidet Rückruf und Rücknahme?+

Nach der MDR zielt ein Rückruf auf die Rückgabe eines Produkts, das dem Endanwender bereits bereitgestellt wurde. Eine Rücknahme soll verhindern, dass ein Produkt in der Lieferkette weiter bereitgestellt wird. Beide Maßnahmen können Teil einer FSCA sein, doch eine FSCA kann auch ohne physische Rückholung jedes einzelnen Produkts umgesetzt werden.

Ist der Fall mit der technischen Grundursache abgeschlossen?+

Nein. Der Hersteller muss außerdem die betroffene Population bestimmen, das Gesundheitsrisiko bewerten, über Korrektur und Maßnahmen im Feld entscheiden, gegebenenfalls die Risikomanagementakte und klinische Bewertung aktualisieren, bei systemischen Problemen eine CAPA eröffnen, die Wirksamkeit prüfen, PMS- oder PSUR-Ergebnisse aktualisieren und die erforderliche Kommunikation mit Behörden und Wirtschaftsakteuren aufrechterhalten.

Wo ist ein schwerwiegendes Vorkommnis bei EU-weitem Vertrieb zu melden?+

Das schwerwiegende Vorkommnis wird der zuständigen Behörde des Mitgliedstaats gemeldet, in dem es eingetreten ist. Dafür sind der anwendbare Vigilanzweg und das aktuelle MIR-Formular zu verwenden. Eine Sicherheitskorrekturmaßnahme im Feld wird den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten gemeldet, in denen sie durchgeführt wird, grundsätzlich vor der Umsetzung, sofern keine dringende Maßnahme zum Schutz der Gesundheit erforderlich ist. Der Hersteller sollte den Fall mit seinem Bevollmächtigten, Importeuren, Händlern und gegebenenfalls der Benannten Stelle koordinieren.

Den Reaktionsprozess vor der ersten schwerwiegenden Reklamation aufbauen

Müssen Sie einen MDR-Vigilanz- und Feldmaßnahmenprozess aufbauen oder verbessern?

MDRC kann Entscheidungsbäume für Reklamationen und Vigilanz, Meldefristen, Untersuchungs- und CAPA-Abläufe, Gesundheitsrisikobewertungen, FSCA- und Sicherheitsinformationspakete, PMS-Verknüpfungen und prüfbereite Vorkommnisakten erstellen.

Vigilanz und Maßnahmen im Feld besprechen ↗
↑